viernes, 2 de febrero de 2024

[OPINIÓN] Caso Nabila Rifo: No basta con la sanción por parte del CNTV.



Terminando el año 2017, Nabila Rifo interpuso una demanda contra de Canal 13, a la animadora y al ex director del matinal por la difusión de su peritaje ginecológico, que dejó expuesta a la víctima por un montón de conjeturas irresponsables que, sin ningún escrúpulo, pasaron a llevar la dignidad más íntima de Nabila.

Nabila Rifo, de 30 años de edad, fue atacada brutalmente por su pareja en aquel entonces, cuando en plena calle de aquel mes de mayo, por la noche, la agredió y le arrancó los ojos.

¿Todo por el rating? No hay excusas para difundir tal informe, no hay excusas. Este indignante ataque fue el de mayor impacto que ha generado en la sociedad chilena, ya que Nabila es madre de cuatro hijos de su agresor, quien sin piedad la dejo totalmente ciega. Inconsciente, con hipotermia, con diversas fracturas en el cráneo, sin algunas de sus piezas dentales y sin sus dos ojos fue encontrada la víctima, sin embargo, para el Matinal de Canal 13 era más importante detallar el flujo vaginal de Nabila que hablar de la brutalidad en sí de este crimen.

Nabila, totalmente ciega y con prótesis oculares, declaró en el juicio contra su pareja la ida habitual que tenían, en la cual declara que la agredía físicamente y psicológicamente: “Se molestaba por cualquier cosa, por la comida, porque yo la hacía mal. Me decía que yo era una maraca, una pu..”, relata la víctima.

Su agresor, el progenitor de sus hijos, Mauricio Ortega, fue detenido por las autoridades. Tras 23 jornadas de juicio, el tribunal fue declarado culpable por feminicidio frustrado y lesiones gravísimas contra la vida de Nabila.

Es en este contexto, y ante los hechos revelados, dicen relación con la cobertura que tuvieron los medios con el Caso de Nabila Rifo y particularmente a cómo fue manejado y exhibido por Canal 13, de propiedad del empresario Andronico Luksic. Tanto Tonka Tomicic como Martín Cárcamo han participado en campañas contra la violencia hacia las mujeres; Tonka como rostro de la campaña “Elige denunciar” de la PDI el año 2016, y Martín Cárcamo como rostro de la campaña internacional “He for She”. Entendiendo que cada programa emitido en televisión pasa por una reunión de pauta, muchos filtros y revisiones, es por eso que me cuesta entender la consecuencia de su discurso en dichas campañas con el morbo mostrado en el matinal en aquella ocasión. Me parece irresponsable que en las disculpas públicas se dijo que “se les pasó”, que no conocían el contenido del video con la declaración del ginecólogo.

Sigo analizando la situación, y es que realmente no hay excusas. El sensacionalismo de Canal 13 fue indignante, es por eso que no basta con la sanción del CNTV. No basta, por lo que me parece razonable que Nabila haya demandado por 200 millones de pesos al Canal, su animadora y el director, porque es algo que debe dejar precedentes, para que nunca más este tipo de cosas se vuelvan a ver en la Televisión abierta. Tampoco basta con las disculpas, y por el “mea-culpa” que realizó Tonka Tomicic… no basta.

Dicho todo esto, sin embargo, me llamó la atención que gente en twitter critica a Nabila Rifo por querer “lucrar” al demandar un canal de TV que publicó sus peritajes ginecológicos, justamente para subir el rating y conseguir más plata. Las bajezas que cometen los canales por el rating tienen límites (que deberían ser la decencia y la humanidad), pero a falta de esos límites, entonces que el límite sea la LEY. ¡Fuerza Nabila!

Este caso, que tanto nos remeció, solo debemos condenarlo, así como repudiar a su agresor, Mauricio Ortega, un hombre que golpea a una mujer NO te hace mas fuerte, sino te conviertes un verdadero cobarde.

Publicación Emitida en: 29 de diciembre 2017

GASPAR RIVAS TRAIDOR!!!